Điện Thoại Phúc Âm: Giải Thưởng

Giải Thưởng

Đối với các nhà văn, nhà báo Hoa-kỳ thì giải thưởng Pulitzer cũng có giá trị và đem lại cho họ tiếng tăm như giải thưởng Oscar đối với các diễn viên điện ảnh. Giải thưởng nầy lấy tên của ông Joseph Pulitzer, một nhà báo nổi tiếng của Hoa-kỳ vào cuối thế kỷ thứ 19 và đầu thế kỷ thứ 20. Năm 1911, trước khi qua đời, ông Pulitzer để di chúc cho người thừa kế mở một Trường Cao-Học Báo-Chí tại Đại-học đường Columbia ở Nữu-Ước, rồi sau đấy đặt ra giải thưởng hàng năm để khuyến khích các ngành báo chí, văn chương, âm nhạc. Mặc dù giải thưởng bằng tiền mặt chỉ có một ngàn đô la, giá trị của giải thưởng này rất lớn và những người được giải đều hãnh diện, coi đây là vinh dự số một trong làng báo chí và văn chương Hoa-kỳ.

Giải thưởng Pulitzer ngành phóng sự điều tra vào năm 1981 được phát cho bà Janet Cooke, là một nữ phóng viên của nhật báo Washington Post. Bà này được giải thưởng nhờ một loạt bài điều tra đời sống một cậu bé mới 8 tuổi, đã bị mẹ và cha ghẻ ép dùng ma túy và chích chất heroin. Sau khi loạt bài này được đăng trên nhật báo Washington Post, nhiều tạp chí lớn cũng trích đăng liên tiếp, và nhà chức trách ở thủ đô Washington đã mở cuộc điều tra. Họ nhờ bà Janet Cooke giúp họ tìm cậu bé 8 tuổi trong câu chuyện, nhưng bà ta từ chối, nói rằng: bà đã hứa không tiết lộ danh tính cậu bé, và bà cũng sợ bị hãm hại nếu tiết lộ bí mật này. Nhưng đến tháng tư năm 1981, khi uỷ ban chấm giải Pulitzer công bố tên bà Janet Cooke được giải phóng sự điều tra, thì nhật báo Washington Post cũng mở một cuộc điều tra riêng, và khám phá ra rằng: câu chuyện cậu bé 8 tuổi ghiền ma túy là câu chuyện hoàn toàn do bà Janet Cooke bịa đặt.

Ủy ban chấm giải Pulitzer liền quyết định gạch bỏ tên bà Janet Cooke trong số những người được giải Pulitzer vào năm 1981, và bà phải tự động xin rút lui khỏi tòa soạn báo Washington Post, trong khi đó tờ báo này phải đăng một bài xin lỗi vị họ đã bất cẩn để xảy ra một vụ bịa đặt làm chấn động làng báo Hoa-Kỳ. Ông Norman Isaacs, chủ tịch hội Báo-Chí Toàn quốc Hoa-kỳ tuyên bố rằng: việc này đã làm cho báo chí Mỹ mất uy tín rất nhiều, còn giáo sư Baddikian của Trường Cao-Học Báo-chí đại học đường California ở Berkeley cho rằng: Tội nặng nhất của người làm báo là tội giả mạo, tức là tội loan tin vịt mà nói đấy là sự thực.

Nhiều người rất ngạc nhiên khi thấy một nhật báo có uy tín như tờ Washington Post lại quá sơ suất trong việc đăng các bài phóng sự điều tra, nhưng ủy ban chấm giải Pulitzer cũng chịu một phần trách nhiệm, vì họ đã quyết định phát một giải thưởng quan trọng mà không nghiên cứu điều tra đến nơi đến chốn.

Đối với các nhà văn, nhà báo Hoa-kỳ thì giải Pulitzer có một giá trị đặc biệt. Nhưng cũng như bao nhiêu giải thưởng khác của người ta đặt ra, người ta không tài nào tránh được việc phát giải cho người không xứng đáng, hay để cho người xứng đáng bị lọt sổ.

Và các giải thưởng này, dù có giá trị đến đâu, cũng chỉ tạm thời, ngắn hạn, chẳng khác gi cái mão bằng lá mà người Hy-lạp đã tặng cho các lực sĩ thắng giải Olympia đời xưa.

Nhưng trong Kinh Thánh, thánh Phao-lô có nói đến một giải thưởng có giá trị vĩnh cữu khi tuyên bố rằng: “Hiện nay vương miện công chính đã để dành cho tôi. Thượng Đế là Đấng phán xét chí công sẽ ban mão ấy cho tôi trong ngày đó, không những cho tôi mà thôi, nhưng Chúa cũng ban mão ấy cho ai yêu mến ngày Chúa trở lại.” 

Đấng phát giải thưởng này là Thượng Đế chí công. Thượng Đế là Đấng Toàn tri, biết tất cả mọi sự, nên không thể bị lừa hay sơ suất như nhật báo Washington Post và uỷ ban chấm giải Pulitzer. Thượng Đế biết ai xứng đáng được giải thưởng của Ngài, nên Ngài không hề phát vương miện công chính cho người không xứng đáng, mà cũng không bao giờ bỏ sót, không ban giải thưởng này cho người đáng được.

Giải thưởng này được Kinh thánh gọi là “vương miện công chính.” Vương miện, theo tiếng Hán-việt, có nghĩa là cái mão triều thiên của hoàng tử, công chúa, còn “công chính” tức là thánh thiện tinh khiết tuyệt đối. Kinh Thánh nhiều lần giải thích rằng: người ta sinh ra ở đời đều mắc tội với Thượng Đế, và dù có thánh như Phao-lô cũng không tự mình tìm đến với Thượng Đế được. Nhưng Thượng Đế bằng lòng kể những ai đến với Đức Chúa Giê-Xu, tiếp nhận công ơn cứu chuộc Chúa đã thực hiện trên thập giá, là người công chính thánh thiện, là con cái của Thượng Đế. Thánh Phao-lô có viết rằng Tôi coi tất cả mọi điều tôi có thể hãnh diện như là rơm rác để tôi được Chúa Cứu Thế, được ở trong Ngài, được đức công chính, không phải công chính của tôi nhờ giữ luật pháp mà được, nhưng là đức công chính do lòng tin vào Chúa Cứu Thế.

Nhờ đặt đức tin vào Đức Chúa Giê-xu, chúng ta cũng được kể là công chính, là con cái của Thượng Đế, và có thể quả quyết như thánh Phao-lô rằng: “Hiện nay vương miện công chính đã để dành cho tôi.”

Điện Thoại Phúc Âm  (1983)
Tài Liệu Lưu Trữ Của Thư Viện Tin Lành

Đọc thêm: Những Bài Điện Thoại Phúc Âm Khác

Thư Viện Tin Lành
www.thuvientinlanh.org